Судья Данилкин ответил на обвинения пресс-атташе Хамовнического суда

Председатель Хамовнического суда, вынесший очередной приговор Ходорковскому, прокомментировал обвинения в несамостоятельности своих решений

Председатель Хамовнического суда, вынесший очередной приговор Ходорковскому, прокомментировал обвинения в несамостоятельности своих решений. Полный текст интервью приводит на своем сайте "Радио Свобода".

Как сообщали ЮГА.ру, 30 декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил экс-совладельцев некогда крупнейшей в России нефтяной компании "ЮКОС" Михаила Ходорковского и Платона Лебедева к 13,5 годам каждого. Суд счел доказанной их вину в хищениях 218 млн. тонн нефти на 450 млрд. рублей и 7,5 млрд. долларов у дочерних предприятий компании.

14 февраля 2011 года помощник судьи и пресс-атташе Хамовнического суда Наталья Васильева рассказала в интервью "Газете.Ru", что за действиями председателя Хамовнического суда Москвы Виктора Данилкина был постоянный контроль, а приговор Михаилу Ходорковскому был написан в Мосгорсуде.
Проведенная затем проверка на детекторе лжи подтвердила, что Н. Васильева говорила правду.

"Я хочу заметить, что Наталья Васильева в Хамовническом суде занимала должность не помощника председателя суда, а помощника судьи. В силу своих должностных обязанностей она никаким образом не имела отношения непосредственно к процессу по делу Ходорковского и Лебедева. Она не принимала участие в судебных заседаниях. Никакого отношения и доступа к приговору она не имела вообще, как не имел доступа к приговору никто из Хамовнического районного суда или вообще кто-то", – заявил В. Данилкин в интервью программе "Человек и закон" на Первом канале.

"Утверждение о том, что этот приговор мог быть написан в Московском городском суде, для юриста это понятно, что такое действие невозможно было провести, поскольку процесс шел два года, четыре раза в неделю. Это сотни судебных заседаний. И те обстоятельства, которые были установлены на протяжении двух лет, они не могли быть известны до такой степени, что человек мог где-то вне Хамовнического суда написать этот приговор. И в Московском городском суде это было просто невозможно, потому что это невозможно", – пояснил он.
Ранее в интервью судья также опроверг информацию о попытках давления со стороны власти по данному делу и заявил о постоянном давлении и оскорблениях от сторонников Ходорковского.

В. Данилкин также отметил, что не хочет лично встречаться с Н. Васильевой, но не намерен пока обращаться по поводу ее "клеветы" в правоохранительные органы.
"Я не хотел бы с ней встречаться, по крайней мере, сейчас. Она высказала свое мнение, обвинила меня в совершении тяжкого преступления, оклеветала меня фактически, заявила о том, что я вынес заведомо неправосудный приговор. Оценку ее действиям я для себя дал. Ни в какие правоохранительные органы до того, как оценка приговора не будет дана судом кассационной инстанции, с моей стороны никаких обращений по поводу госпожи Васильевой не будет", – сказал председатель Хамовнического суда.

Ранее сам М. Ходорковский также заявил, что приговор был написан не председателем Хамовнического суда.
"Текст и срок, озвученные судьей Данилкиным, не являются приговором в конституционном смысле этого слова. Писал его, убежден, не сам судья Данилкин – он больше похож на протокол политической расправы. Как объект расправы, я ощущал досаду и даже брезгливость, мне было стыдно, что такое возможно в России XXI века", – отметил экс-глава компании "ЮКОС".