Согласно социологическому исследованию, модернизацию граждане России понимают совсем не так же, как правительство
Исследовательская группа "Циркон" совместно с OMI Russia провела социологический опрос, во время которого выяснила, что понимают под "модернизацией" граждане РФ. Как выяснилось, взгляды россиян совершенно не совпадают с мнением властей на этот счет.
Среди реципиентов исследователи выделили "передовую группу", в которую вошли квалифицированные специалисты или руководители, проживающие в крупных городах, с высокой интернет-активностью и материальным достатком. И среди них несоответствие со взглядами политиков проявилось еще ярче.
Среди признаков модернизации россияне чаще всего называли снижение коррупции (47% жителей России и 73% передовой группы) и сокращение чиновников (42% и 66% соответственно). Для передовой группы третьим по важности критерием модернизации стали условия для честной конкуренции (51%), в то время как основная масса населения (27%) на это место ставит изобретение лекарства от рака (27%).
Еще одним важным критерием определили активное участие граждан в местном самоуправлении (18% и 31% передовой группы), возврат к губернаторским выборам (12% и 15%), независимость судов (20% и 37%) обеспечение свободы митингов (10% и 12%), обеспечение равного доступа к СМИ (9% и 15%).
В технологическом плане модернизация для россиян – это изобретение новых источников энергии (21% и 38%) и переход к цифровому телевидению (12% и 6%).
Между тем президентская комиссия в рамках модернизации страны предусматривает реализацию госпрограмм по 5 направлениям: энергоэффективности, ядерным и космическим, а также медицинским и информационным технологиям.
При этом, как заявил "Ведомостям" помощник президента Аркадий Дворкович, все президентские приоритеты - на первых местах, включая борьбу с коррупцией, изобретение лекарств и энергоэффективность.
По мнению самих исследователей, властям так и не удалось сформировать у населения четкий образ модернизации. При этом определить, поддерживают россияне ее или нет, также пока нельзя.
Когда за модернизацию придется платить увеличением налогов или пенсионного возраста, тогда и станет понятно, поддержит ли ее население и удастся ли ее провести в стране, уверен замдиректора Института социальных систем Дмитрий Бадовский.