Кубанская выборная аномалия

Итоги выборов 5 декабря в Краснодарском крае в большой степени оказались предсказуемыми. И в то же время стали сенсацией даже не краевого, а российского масштаба: на Кубани небывало активизировался кандидат "против всех".
Сначала о результате, которого ждали: выборы признаны состоявшимися в 33 городах и районах, в большинстве случаев свои посты сохранили действующие главы администраций, либо исполняющие их обязанности. По предварительным данным, в первом туре одержали победу в Анапе – Владимир Цуканов (76 %), в Армавире Евгений Пивень – (66 %), в Геленджике – Сергей Озеров (56 %),  в Ейске – Иван Костанов (78 %),  в Тихорецке – Сергей Сергеев (63 %).
Все эти кандидаты принадлежат к так называемому "губернаторскому списку", который поддержал глава края Александр Ткачев, что подтвердил вице-губернатор Кубани Мурат Ахеджак, отметив, что 85 процентов победивших глав – из команды губернатора.

Вторые туры голосования, намеченные на 26 декабря, предстоят в шести районах, где ни один из кандидатов не набрал более половины голосов участников выборов.
В начале кампании мало кто прогнозировал проблемы в Северском районе, где авторитет действующего главы Валерия Небавского считался непререкаемым. Однако другой кандидат, бывший спецназовец Олег Ратников, за две недели перед выборами сумел развернуть такую активность, что скандалы и вбросы компромата в районе пошли нескончаемым потоком. Итог выборов – через две недели избирателям вновь нужно идти на участки и выбирать главу.

Но главный сюрприз преподнес Курганиниский район – там зафиксирован небывалый всплеск  политической активности со знаком "минус": в ходе выборов главы района почти 70 % избирателей высказали недоверие всем кандидатам. Таковы предварительные итоги выборов, но, скорее всего, официальные данные будут отличаться от них ненамного. В том, что народ действительно пришел на участки и проголосовал против всех, у наблюдателей нет никаких сомнений: даже официальные данные подтверждают небывало высокую явку жителей района, которая почти на 10 % превышает краевой показатель. Очевидцы рассказывают, что народ валил на участки массово и с настроением, как в храм на Пасху. Многие несли в карманах собственные ручки – перед голосованием по городу прокатился слух, что неизвестные злоумышленники разложили в кабинках хитрые ручки с симпатическими чернилами, след от которых исчезает сразу после заполнения бюллетеня. Злорадно изобразив крестик в графе "против всех", избиратели расходились по домам, рассуждая между собой о том, что теперь-то начальство точно узнает, что играть с народом как с марионеткой нельзя.

"Начальство" выступало скорее собирательным образом, относившемся не к одному действующему главе района Алескандру Галенко, а вообще ко всем власть имущим, которые затеяли выборы без реального выбора. Нельзя сказать, что население Курганинска поголовно недовольно деятельностью молодого главы, который имеет мощную поддержку со стороны своего отца, директора фирмы "Галан" Петра Галенко, одного из самых богатых и влиятельных бизнесменов города. Компромат, вылившийся в ходе предвыборной кампании на семью Галенко, был откровенно нелепым и бездоказательным. Например, один из пунктов обвинения против главы района, высказанный его соперниками в предвыборной листовке, звучал так: "Проиграл бюджетные деньги в казино". Но отсутствие серьезных претензий к главе вовсе не означает того, что избиратели доверяют ему и готовы голосовать "за". Даже те из курганинцев, кто относится к Александру Галенко лояльно, не могут не признать того факта, что административная команда, которую набрал молодой руководитель, во многих ситуация срабатывала против его авторитета.
- Очень тяжело с ними общаться, – жалуются местные журналисты на приближенных Александра Галенко. – Стиль поведения и многие поступки были просто отталкивающими. Раздражение в городе копилось долго, и удивительно, что краевые власти не обращали на это внимания.

Главный соперник, выступивший против Галенко, предприниматель Юрий Чернов, развернул в районе активнейшую агитационную компанию. Очевидцы утверждают, что невозможно было пройти по улице Курганинска, чтобы не встретить активистов из штаба Чернова. По городу прошел слух, что Чернов нанял для работы на выборах одну из ставропольских PR-компаний, прославившуюся тем, что на недавних выборах в Ессентуках ее специалисты подвинули в кресло мэра бывшего директора ночного клуба, вырастив его рейтинг от нуля до фантастических высот.

В начале декабря территориальная избирательная комиссия подала в суд на предпринимателя, обвинив его в том, что он скрыл факт возбужденного против уголовного дела. Комиссия требовала отменить регистрацию кандидата. Краевые и местные СМИ сообщили, что уголовное дело было возбуждено в феврале этого года по статье "Мошенничество, совершенное лицом с использованием служебного положения". Избиркому стало известно, что, возглавляя крупное предприятие "Кубанский бройлер", Юрий Чернов занимался перепродажей зерна, и при проверке налоговая полиция обнаружила, что завод недоплатил в бюджет несколько миллионов рублей. Первое слушание уголовного дела Чернова было назначено на 1 декабря в Песчанокопском районном суде Ростовской области.

Однако курганинский суд не усмотрел в этом факте достаточных оснований для снятия кандидата с предвыборной дистанции. Тогда избирком потребовал аннулировать регистрацию кандидата по причине  замеченных в городе фактов подкупа избирателей. С этим предложением и районный, и краевой суд согласились, и  за день до выборов фамилия Чернова исчезла из списков для голосования. Выборы стали практически безальтернативными. Результат известен.

"Очень тяжелые выборы", – это замечание руководителя краевой избирательной комиссии Веры Галушко относилось не только к ситуации в Курганинске. Кандидат "против всех" появился на Кубани повсеместно: в Армавире количество проголосовавших против всех кандидатов составило 20 %, в Анапе – 9 %, в Геленджике – 17 %,  в Ейске – 14 %,  в Тихорецке – 16 % и в Туапсе – 18 %.

Из-за низкой явки не состоялись выборы депутата Законодательного собрания Краснодарского края по 11 округу. Это не первая попытка избрать депутата ЗСК взамен выбывшего, но в прошлом году по 11 округу победил все тот же "против всех", и выборы были признаны несостоявшимися.

Аналитики в один голос говорят: голосование "назло начальству" – тревожный симптом. Если избиратель не поленился дойти по дождю и холоду до избирательного участка только затем, чтобы выразить нелюбовь ко всем кандидатам – значит, не все так благополучно на Кубани, и общественно-политическая  стабильность, о которой мы так часто слышим с экранов телевизоров, не так уж непоколебимо подпирает рейтинг губернаторской команды.