Европейский суд по правам человека обязал РФ выплатить компенсацию оправданному по делу брата Цапка

ЕСПЧ обязал Россию выплатить 2,7 тысячи евро в качестве компенсации морального вреда жителю Краснодарского края Александру Шалю, оправданному по делу об убийстве брата Сергея Цапка

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию выплатить 2,7 тысячи евро в качестве компенсации морального вреда жителю Краснодарского края Александру Шалю, оправданному по делу об убийстве брата Сергея Цапка, передает РИА Новости.

Как сообщали ЮГА.ру, ЕСПЧ в качестве компенсации морального вреда взыскал с России 2,7 тыс. евро в пользу жителя Кубани, которого 30 месяцев держали в СИЗО. По данным правозащитной организации "Зона права", мужчина был задержан в ноябре 2010 года по подозрению в убийстве, а через год ему также инкриминировали участие в организованном преступном сообществе. 10 раз суды продлевали срок содержания под стражей, пока летом 2013 года Краснодарский краевой суд не вынес ему оправдательный приговор. Верховный суд России оставил это решение в силе.

Александр Шаля предстал перед судом вместе с Вадимом Палкиным – сыном бывшего главы Кущевского района Валерия Палкина и еще одним жителем Кубани Дмитрием Девтеровым.

Палкина обвиняли в создании банды, в которую вошли Шаля и Девтеров, в организации в 2002 году убийства главы Кущевского района Бориса Москвича и убийстве старшего брата Сергея Цапка. Оправдательный приговор на основании вердикта присяжных Краснодарский краевой суд вынес в июне 2013 года.

После этого защитники Шали подали в ЕСПЧ жалобу, которая касалась "чрезмерной длительности содержания заявителя под стражей до суда". В документе сказано, что Шаля просил выплатить ему 522 тысячи евро в качестве компенсации за моральный и материальный вред, однако суд отклонил это требование.

"Суд не усматривает какой-либо причинно-следственной связи между установленным нарушением и предполагаемым материальным ущербом; поэтому он отклоняет это требование. С другой стороны, он присуждает заявителю 2,7 тысячи евро в качестве компенсации морального ущерба", – говорится в решении суда.

Как постановил ЕСПЧ, в отношении краснодарца был нарушен пункт 3 статьи 5 "Конвенции о защите прав человека", согласно которому каждый заключенный под стражу имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда.