История эта, взбудоражившая всю футбольную Россию, началась отнюдь не недавно. В 2004-м году "Кубань", вернувшая себе место в элите отечественного "спорта №1", стремилась, как могла застолбить право играть в компании лучших клубов страны надолго, а для этого всячески раскручивала свой брэнд. Это руководителям клуба удалось — вся центральная пресса на все лады склоняла переезд недавней сборной России на Юг. Соломатин, Бесчастных, Герасименко, Гончаров, Корнаухов, Варламов, Попов — имен хватало. Вот только, как показывает вековая история "великой игры", взять и перевезти одну команду в другой город невозможно. Невыставочный коллектив можно только создать, притерев и подогнав все "детали" друг к другу. От печки нужно было плясать, от создания команды, а имидж уже к ней прикладывать. Подобные "грабли" сейчас переживают в московском "Динамо" и нижегородском "Спартаке". Там тоже и имена, и бюджет есть, и газеты только об этих командах и пишут, а результат такой, что хочется плакать.
Но не о том сейчас речь. Этот материал, если хотите, не спортивный, а политически-финансовый. На все кубанские транферы тратились громадные деньги. За переход злополучной троицы: Соломатин, Попов, Тлисов — "Кубань" должна была ПФК ЦСКА почти три миллиона долларов. Этих денег хватит середняку первого дивизиона, чтобы жить целый год — летать на выезды, платить зарплату игрокам, заниматься селекцией и т.д. Но таковы уж цены в современном футболе. Покупала то "Кубань" не какого-то Пупкина, а именно Попова, который, кстати, мячи в ворота "Пармы" итальянской забивал. Сейчас при "разборах полетов" много обвиняют тогдашнее руководство в стихийной и неправильной селекции. Отчасти это так и есть. Отчасти, надо признать, что "команда Молдованова" сама выступала в роли игроков. Непредсказуемость современного футбола возведена сейчас в особый ранг. Оттого, наверное, хорошо живется букмекерам и агентам. Руководители "Кубани" рисковали и в случае, если бы этот риск выгорел, могли бы вывести команду на более высшую ступень развития. Ткаченко, скажите, не рисковал, приглашая в Самару Тихонова? Рисковал. Но спартаковский символ стал самарским идолом. Почему на Кубани таким не стал Соломатин? Потому что приехал сюда туристом. И о его туристических намерениях никто изначально не мог догадываться. Долги по трансферам плавно перетекли новому начальству. С него, кстати, тоже снимать ответственности нельзя. За два года договориться и расплатиться с дружественным армейским клубом было можно. ЦСКА всегда и всячески подчеркивал свою заинтересованность в кубанских стадионах и полях. Так что, если уж подали на КДК, т.е. пошли на конфликт — значит, допекли. Надо было сделать все, чтобы внутренний сор не выносить из избы.
А, судя по всему, в руководстве нашего футбола есть люди, которые заинтересованы в подобном процессе. С прошлой осени "Кубань" кому-то как кость в горле. Она, воюя на юридическом фронте, покусилась на святая святых — регламент, пестовавшийся годами и годами вымывающий из себя моральный аспект. Там все четко прописано: не явился на игру — миллион штрафу и техническое поражение, а то, что в том городе, где не состоялся матч идет война — мало кого интересует — нет такого слова в регламенте. Переигровка встречи в Махачкале, неявка в Нальчик и снятие с "Кубани" 18 очков — это звенья одной цепи. Причем цепь эта еще не закончена. Сейчас вот взялись за Снытко, не получавшего в "Кубани" зарплату длительное время. Расчет сделан тонкий — дело то, каким-нибудь образом разгребется, а вот лидер дивизиона может и упустить дозаявочную кампанию. И кто его знает, хватит ли сил у имеющегося состава тянуть сезон до конца? С двойным гражданством Снытко "Кубань", кстати, начала разбираться вовремя. Этот игрок, довольно квалифицированный, в свое время провел два матча за национальную сборную Украины. В Краснодаре же почему-то стал русским. Разбор ситуации мог быть довольно жестким. В 2003-м году, когда Снытко пришел в "Кубань", в ней было из иностранцев только двое камерунцев, на следующий год в премьер-лиге лимита на легионеров не было. А вот 2005-й год, попади Снытко в заявку, мог обернуться катастрофой. Нероссиян в команде Хованеца весь сезон было "под завязку". Так что, если бы Снытко оказался четвертым "лишним" — с "Кубани" сняли все очки в тех матчах, где он принимал участие — никакой бы РФС не помог. И начинали бы мы сезон в уже позабытой зоне "Юг" вместе с легендами прошлого из Владикавказа, Элисты, Новороссийска, Ростова-на-Дону и Волгограда.
Но вернемся к цифре "18". Главный абсурд в снятии с "Кубани" очков заключался в том, что на заседании, где принималось решение, выступали представители ЦСКА и говорили об отсутствии претензий к краснодарцам. Представьте себе ситуацию: на суде истец отзывает свое заявление, но судья все равно выносит приговор. Такого быть не может? Оказывается, может! "Кубани" пришлось подключить все свои рычаги и механизмы, чтобы переломить ситуацию. Работала краевая администрация, работали спонсоры клуба, работал РФС, и отобранное вернули. Хотя "варяг" и не сразу сдался. Для справки, изначально очередное заседание Совета ПФЛ было назначено на 23-е мая, но его волевым решением перенесли на 20-е. Зачем? Опять-таки регламент: "Совет ПФЛ в исключительных случаях может влиять на решение Апелляционного Комитета и выносить спорные вопросы на Конференцию РФС". Иначе говоря, давайте, все-таки вернемся к "нашим баранам". РФС заседает 21-го, значит, надо успеть. Вот только необходимо, чтобы большинство клубов Первого дивизиона захотело это возвращение. Но второму по силе эшелону российского футбола тема уже надоела. Поэтому 17 из 22 клубов проголосовали за закрытие этого вопроса навсегда. Опять-таки прецедент. Еще ни разу в российской истории отобранные у команды очки, не возвращали. И сейчас руководители ПФЛ уже начинают говорить о внесении изменений в регламент, чтобы меры воздействия к должникам не были такими суровыми. Стало быть, определенные победы в своей юридической войне "Кубань" уже одержала. Плохо только, что у нас сейчас в футболе чиновники по одну сторону баррикад, футболисты — по другую. Почему плохо? Да потому что война — это всегда плохо.
А вот что хорошо, что "Кубань", не оглядываясь на всю эту возню, играет и побеждает. Наконец-то у нас решили сначала построить команду, а потом уже к ней надстроить все остальное. И уже поверьте мне, видевшему все клубы Первого дивизиона вживую, если "Кубань" не "травить дустом", ей вполне по силам победить в своем турнире. Итоги выступления нашей команды в первом круге в следующем материале...
Но не о том сейчас речь. Этот материал, если хотите, не спортивный, а политически-финансовый. На все кубанские транферы тратились громадные деньги. За переход злополучной троицы: Соломатин, Попов, Тлисов — "Кубань" должна была ПФК ЦСКА почти три миллиона долларов. Этих денег хватит середняку первого дивизиона, чтобы жить целый год — летать на выезды, платить зарплату игрокам, заниматься селекцией и т.д. Но таковы уж цены в современном футболе. Покупала то "Кубань" не какого-то Пупкина, а именно Попова, который, кстати, мячи в ворота "Пармы" итальянской забивал. Сейчас при "разборах полетов" много обвиняют тогдашнее руководство в стихийной и неправильной селекции. Отчасти это так и есть. Отчасти, надо признать, что "команда Молдованова" сама выступала в роли игроков. Непредсказуемость современного футбола возведена сейчас в особый ранг. Оттого, наверное, хорошо живется букмекерам и агентам. Руководители "Кубани" рисковали и в случае, если бы этот риск выгорел, могли бы вывести команду на более высшую ступень развития. Ткаченко, скажите, не рисковал, приглашая в Самару Тихонова? Рисковал. Но спартаковский символ стал самарским идолом. Почему на Кубани таким не стал Соломатин? Потому что приехал сюда туристом. И о его туристических намерениях никто изначально не мог догадываться. Долги по трансферам плавно перетекли новому начальству. С него, кстати, тоже снимать ответственности нельзя. За два года договориться и расплатиться с дружественным армейским клубом было можно. ЦСКА всегда и всячески подчеркивал свою заинтересованность в кубанских стадионах и полях. Так что, если уж подали на КДК, т.е. пошли на конфликт — значит, допекли. Надо было сделать все, чтобы внутренний сор не выносить из избы.
А, судя по всему, в руководстве нашего футбола есть люди, которые заинтересованы в подобном процессе. С прошлой осени "Кубань" кому-то как кость в горле. Она, воюя на юридическом фронте, покусилась на святая святых — регламент, пестовавшийся годами и годами вымывающий из себя моральный аспект. Там все четко прописано: не явился на игру — миллион штрафу и техническое поражение, а то, что в том городе, где не состоялся матч идет война — мало кого интересует — нет такого слова в регламенте. Переигровка встречи в Махачкале, неявка в Нальчик и снятие с "Кубани" 18 очков — это звенья одной цепи. Причем цепь эта еще не закончена. Сейчас вот взялись за Снытко, не получавшего в "Кубани" зарплату длительное время. Расчет сделан тонкий — дело то, каким-нибудь образом разгребется, а вот лидер дивизиона может и упустить дозаявочную кампанию. И кто его знает, хватит ли сил у имеющегося состава тянуть сезон до конца? С двойным гражданством Снытко "Кубань", кстати, начала разбираться вовремя. Этот игрок, довольно квалифицированный, в свое время провел два матча за национальную сборную Украины. В Краснодаре же почему-то стал русским. Разбор ситуации мог быть довольно жестким. В 2003-м году, когда Снытко пришел в "Кубань", в ней было из иностранцев только двое камерунцев, на следующий год в премьер-лиге лимита на легионеров не было. А вот 2005-й год, попади Снытко в заявку, мог обернуться катастрофой. Нероссиян в команде Хованеца весь сезон было "под завязку". Так что, если бы Снытко оказался четвертым "лишним" — с "Кубани" сняли все очки в тех матчах, где он принимал участие — никакой бы РФС не помог. И начинали бы мы сезон в уже позабытой зоне "Юг" вместе с легендами прошлого из Владикавказа, Элисты, Новороссийска, Ростова-на-Дону и Волгограда.
Но вернемся к цифре "18". Главный абсурд в снятии с "Кубани" очков заключался в том, что на заседании, где принималось решение, выступали представители ЦСКА и говорили об отсутствии претензий к краснодарцам. Представьте себе ситуацию: на суде истец отзывает свое заявление, но судья все равно выносит приговор. Такого быть не может? Оказывается, может! "Кубани" пришлось подключить все свои рычаги и механизмы, чтобы переломить ситуацию. Работала краевая администрация, работали спонсоры клуба, работал РФС, и отобранное вернули. Хотя "варяг" и не сразу сдался. Для справки, изначально очередное заседание Совета ПФЛ было назначено на 23-е мая, но его волевым решением перенесли на 20-е. Зачем? Опять-таки регламент: "Совет ПФЛ в исключительных случаях может влиять на решение Апелляционного Комитета и выносить спорные вопросы на Конференцию РФС". Иначе говоря, давайте, все-таки вернемся к "нашим баранам". РФС заседает 21-го, значит, надо успеть. Вот только необходимо, чтобы большинство клубов Первого дивизиона захотело это возвращение. Но второму по силе эшелону российского футбола тема уже надоела. Поэтому 17 из 22 клубов проголосовали за закрытие этого вопроса навсегда. Опять-таки прецедент. Еще ни разу в российской истории отобранные у команды очки, не возвращали. И сейчас руководители ПФЛ уже начинают говорить о внесении изменений в регламент, чтобы меры воздействия к должникам не были такими суровыми. Стало быть, определенные победы в своей юридической войне "Кубань" уже одержала. Плохо только, что у нас сейчас в футболе чиновники по одну сторону баррикад, футболисты — по другую. Почему плохо? Да потому что война — это всегда плохо.
А вот что хорошо, что "Кубань", не оглядываясь на всю эту возню, играет и побеждает. Наконец-то у нас решили сначала построить команду, а потом уже к ней надстроить все остальное. И уже поверьте мне, видевшему все клубы Первого дивизиона вживую, если "Кубань" не "травить дустом", ей вполне по силам победить в своем турнире. Итоги выступления нашей команды в первом круге в следующем материале...
__0ueyhw6.jpg)
