Коллегия Верховного суда подтвердила увольнение судьи Белоглинского райсуда за пикантные фотографии в соцсети

Дисциплинарная коллегия Верховного суда признала верным решение квалификационной коллегии судей Краснодарского края об отправке в отставку судьи Ирины Парфеновой за публикацию в соцсети неоднозначных фотографий

Дисциплинарная коллегия Верховного суда признала верным решение квалификационной коллегии судей Краснодарского края об отправке в отставку судьи Белоглинского районного суда Ирины Парфеновой за публикацию в соцсети "Одноклассники" неоднозначных фотографий.

Как сообщали ЮГА.ру, в июле стали известно, что квалификационная коллегия судей Краснодарского края досрочно прекратила полномочия судьи Белоглинского районного суда Ирины Парфеновой, разместившей в социальной сети фотографии, на которых она изображена в пикантных позах на фоне символов государственной власти и в судейском кресле.

О фотографиях Ирины Парфеновой, занимавшей судейское кресло с 2002 года, стало известно после того, как жительница Белоглинского района, недовольная вынесенным Парфеновой решением, переслала фотографии, размещенные на личной странице судьи на сайте "Одноклассники" в открытом доступе, в Верховный суд.

На одном из снимков судья была запечатлена в зале заседания с молотком в руке на фоне государственных символов, ниже следовал комментарий: "Дам по лбу всем, кто будет на меня наезжать". На другом изображена в судейском кресле, в котором восседала, положив ноги на стол, за которым осуществляется правосудие. Изображение было подписано: "Я, конечно, не совершенство, но шедевр еще тот!". А фотографии со статуэткой Фемиды, сделанные на фоне герба России, судья Парфенова подписала: "Мне не важно, что вы обо мне думаете... меня это не радует и не огорчает…". Всего Ирина Парфенова выложила около 170 снимков.

Из Москвы обращение заявительницы вместе с распечатанными с сайта фотографиями было направлено в Совет судей Краснодарского края, в связи с чем была назначена проверка. Парфенова признала ошибкой размещение в социальной сети фотографий, отражающих ее статус судьи. Она заявила, что вовсе не преследовала цель убедить кого-либо в том, что обладает какой-то властью над людьми и может пользоваться этим безгранично.

В результате на заседании квалификационной коллегии судей, где решался вопрос о ее дисциплинарной ответственности, И. Парфеновой было отказано в удовлетворении ее заявления об уходе в почетную отставку. По результатам тайного голосования ее полномочия были прекращены досрочно, с лишением шестого квалификационного класса судьи. За это проголосовали 10 из 11 членов коллегии.

1 сентября прошло заседание Дисциплинарной коллегии Верховного суда по вопрос о лишение судьи полномочий. На заседании И. Парфенова сказала, что ей не дали ознакомиться с жалобой, которая стала поводом для разбирательства, и она не знала, что к ней была приложена только одна фотография. По ее мнению, другие фотографии следовало признать недопустимыми доказательствами. По ее словам, они получены с ее личной страницы без ее участия.

"Это нарушает неприкосновенность судьи", – заявила Ирина Парфенова.

Также она настаивала, что доступ к фотографиям был закрыт, а ее страницу "взломали". Кроме того, использование дополнительных изображений означает выход Советом судей за пределы жалобы, что недопустимо, считает Ирина Парфенова, пишет Zakon.ru.

Также И. Парфенова жаловалась на несоответствие наказания тяжести проступка. По ее мнению, квалификационная коллегия судей должна была учесть, что это первое привлечение судьи к дисциплинарной ответственности. Фотографию с ногами на столе она объяснила тем, что "расслабилась" после сложного уголовного дела.

По данным издания, позиция квалификационной коллегии судей в итоге была поддержана Дисциплинарной коллегией Верховного суда – проступок посчитали заслуживающим прекращения полномочий. Судей не убедил довод Ирины Парфеновой о том, что в данном случае достаточно предупреждения, так как она осознала свою вину. Также не стало помехой расхождение между протоколом подсчета голосов ККС и количеством бюллетеней закрытого голосования членов коллегии, так как в любом случае голосов для лишения И. Парфеновой судейского статуса было достаточно.