Генпрокуратура РФ заинтересовалась заявлением бизнесмена Морозова о коррупции вокруг Олимпиады

3 июня 2010, 11:49 Краснодарский край Светлана Кочеткова

2 июня Генпрокуратура РФ поручила Следственному комитету при прокуратуре РФ провести комплексную проверку в связи с заявлением владельца ОАО "Москонверспром" Валерия Морозова о коррупции среди сотрудников управделами президента (УДП).

Как сообщали ЮГА.ру, 56-летний состоятельный бизнесмен Валерий Морозов рассказал британской газете Sunday Times, что по заказу УДП его компания должна провести к Олимпиаде-2014 реконструкцию пансионатов "Дагомыс" и "Сочи", принадлежащих управлению, и у него возникли проблемы по этим объектам с замначальника управления капстроительства УДП Владимиром Лещевским, который якобы требовал с бизнесмена за право работать в Сочи 12% от суммы контракта.

И вот заявлениями совладельца ОАО "Москонверспром" Валерия Морозова о коррупции среди сотрудников управделами президента заинтересовалась Генпрокуратура РФ, пишет "Коммерсант". Начата проверка обнародованных бизнесменом фактов.

Между тем управделами обвиняет господина Морозова в срыве контрактов. Претензии к "Москонверспрому" есть и у "Олимпстроя": госкорпорация подозревает генподрядчика, строившего жилье для переселенцев из Имеретинской долины, в хищении 500 тыс. рублей.

В. Лещевский в своем сообщении для СМИ указывает, что "заявления бизнесмена беспочвенны" и "по факту этих заявлений Генпрокуратурой РФ и ГУВД Москвы уже проведено расследование и все необходимые объяснения представлены".

По словам источника "Коммерсанта" в одной из силовых структур, еще в 2009 году бизнесмен сообщил силовикам, что располагает информацией о коррупции среди чиновников, имеющих отношение к строительству олимпийских объектов в Сочи. Тогда же В.Морозов согласился участвовать в оперативном эксперименте. Его снабдили записывающей аппаратурой и отправили на встречу с якобы вымогавшим у него деньги Владимиром Лещевским. Но при прослушивании пленки на ней никаких записей не оказалось. Подозрения в том, что В. Морозов умышленно отключил аппаратуру, появились после того, как он категорически отказался написать заявление на вымогателя. Вскоре, как утверждают в правоохранительных органах, В. Морозов и вовсе исчез.

Бизнесмен утверждает, что аудиозапись была передана силовикам, к которым он обращался с заявлением. "Более того,— говорит он,— мою встречу с Лещевским в ресторане снимали на видео два оперативника, но позже выяснилось, что никакой видеозаписи нет".

Лещевский связывает заявления Морозова с его желанием "избежать ответственности за грубое нарушение условий контрактов по проектированию пансионатов". УДП через суд удалось разорвать контракты по этим объектам, и с ОАО взыскано свыше 14 млн. руб. убытков. Морозов говорит, что это случилось "из-за его несговорчивости".

"С этой компанией у управления возникали проблемы и по другим объектам, например, при реконструкции Кремлевского дворца",— добавляет Хреков. В 2008 году арбитраж удовлетворил иск УДП о взыскании с ОАО 2,2 млн. руб. убытка, возникшего из-за устранения недостатков, допущенных подрядчиком при реконструкции дворца. Генподрядчик пытался взыскать с УДП 2,7 млн. руб., которые управделами задолжало компании при реконструкции Кремля, но в марте этого года суд отклонил иск.

По данным МВД, претензии к Морозову есть и у "Олимпстроя", который в апреле этого года обратился в УВД Сочи с заявлением о возможном хищении 500 тыс. рублей со стороны ОАО в сговоре с субподрядчиками ООО "Комфорт" и ООО "Новопласт-Юг". В пресс-службе "Олимпстроя" этот факт не комментируют. Предположительно, заявление связано с невыплатой зарплат рабочим, строящим по заказу "Олимпстроя" жилье на улице Таврической в Сочи. Госкорпорация, ссылаясь на нарушение договора со стороны генподрядчика, намерена разорвать с ним контракт.