За похищение невесты суд дал три года тюрьмы

Сотрудника ФСБ Дениса Иванникова суд приговорил к трем годам лишения свободы в колонии за похищение невесты на свадьбе друга и требование выкупа за нее. Его брат – Иван Иванников – получил условный срок

Сотрудника ФСБ Дениса Иванникова суд приговорил к трем годам лишения свободы в колонии за похищение невесты на свадьбе друга и требование выкупа за нее. Его брат – Иван Иванников – получил условный срок, пишет "Коммерсантъ".

Инцидент произошел на  свадьбе бизнесмена Олега Журавского и Ольги Лебедевой в ноябре 2008 года. Иван и Денис Иванниковы провели "традиционный обряд" похищения невесты из ресторана, после которого 40 минут катали девушку в машине по Москве.

Между тем, невеста во время свадьбы уже находилась в положении. Поэтому всех гостей предупредили, что похищение невесты программой не предусмотрено. Журавский утверждает, что братья заманили Ольгу в свой автомобиль, солгав, что похищение согласовано с женихом. Тем временем Денис Иванников позвонил бизнесмену на мобильный телефон и сообщил, что готов вернуть невесту за $20 тыс.— в противном же случае жених "больше никогда ее не увидит". Около полуночи к ресторану подъехал за деньгами Иван Иванников, которому отдали $12 тыс., собранные гостями вместе с женихом.

Ольгу вернули через некоторое время, после чего новобрачные сразу позвонили в милицию, сообщив о похищении человека. Военное следственное управление по Москве следственного комитета при прокуратуре РФ возбудило уголовное дело, предъявив обвинения братьям-офицерам.

Обжаловать итоговое решение суда – три года колонии Денису Иванникову – намерены все участники процесса.

"Этот человек, которого я считал своим другом, ограбил и унизил меня, нанес тяжелую моральную травму моей жене и всей моей семье. Три года за такое преступление — просто смешной срок. Я обязательно обжалую приговор", - говорит Олег Журавский.

Адвокат Иванникова Исаак Якубовский, в свою очередь, считает наказание слишком строгим.

"Слова моего клиента о том, что "жену больше не увидишь", нельзя расценивать как существенную и конкретную угрозу. Поэтому и применение статьи о вымогательстве было неоправданно строгим. Я согласен, что ребята заигрались и нарушили общественные нормы, но не каждый проступок можно называть преступлением", - отметил он.