Роскачество объявило лучшие корма для кошек — в составе только те, где мясо, а не злаки

Споры о том, чем кормить кошку или собаку, по накалу страстей иногда не уступают обсуждению политики.

Производители наперебой обещают «сбалансированный рацион», «фермерские ингредиенты» и «здоровье с первой ложки». Но что из этого подтверждается лабораторными протоколами, а что остаётся красивой сказкой на этикетке?

Эксперты Роскачества провели серию испытаний, затронувшую самые разные ценовые категории: от масс-маркета, знакомого каждому владельцу, до холистик-линеек из зообутиков. Акцент делался на фактическое присутствие мяса, отсутствие токсичных примесей и соответствие состава тому, что заявлено на упаковке. Давайте разберем результаты без иллюзий и маркетинговой шелухи.

Влажные корма: в лидерах не только премиум

Самой массовой категорией традиционно остаются паучи и консервы. Хорошая новость для тех, кто не готов оставлять в зоомагазине половину зарплаты: высшие баллы по итогам лабораторных тестов получили не только дорогие бренды. В пятерку лучших по содержанию натуральных компонентов, аминокислотному профилю и общей безопасности попали:

• Whiskas

• Friskies

• Perfect Fit

• Schesir

• Hill's Science Plan

Этот список разрушает стереотип о том, что бюджетные варианты обязательно плохи. Whiskas и Friskies оказались в одной компании с Schesir, который позиционируется как корм с «человеческим» качеством ингредиентов, и ветеринарным Hill’s. Главное, что объединяет победителей — честность: в составе обнаружили именно то мясо, которое было обещано, без критических доз злакового балласта и незаявленной «химии».

Сухие рационы: здесь балом правят холистики

С «сушкой» ситуация предсказуемо иная. Гранулированный корм технологически сложнее набить влагой, и здесь на первый план выходит процент животного белка. Эксперты выделили четыре бренда, которые не используют искусственные ароматизаторы для маскировки скудной рецептуры и действительно содержат высокую долю мясных компонентов:

• Orijen — известен концепцией «цельной добычи», когда в корм идут не только мышечное мясо, но и хрящи, и субпродукты, имитируя природный рацион.

• Nutram — делает ставку на сбалансированное сочетание белков и клетчатки без пшеницы и кукурузы.

• Pronature — холистик-линейка, где в основе несколько источников протеина.

• Now Fresh — позиционируется как беззерновой корм с упором на свежесть ингредиентов и щадящую термообработку.

Все перечисленные марки показали отсутствие консервантов, которые могли бы вызвать вопросы у токсикологов, и продемонстрировали хорошую усвояемость в тестовых группах.

Собачий корм: строже некуда

Если кошачьи корма прошли проверку относительно ровно, то сегмент для собак эксперты просеяли сквозь самое мелкое сито. Из 44 протестированных наименований — а это и эконом, и премиум, и холистики — без замечаний к составу и безопасности остались только два бренда:

• Perfect Fit

• Purina One

Результат отрезвляющий. Он не означает, что остальные 42 корма смертельно опасны, но у специалистов возникли вопросы либо к заявленным ингредиентам (обнаружилось то, чего в рецептуре быть не должно), либо к пищевой ценности конечного продукта. Именно поэтому при выборе еды для собаки критически важно смотреть не на картинку счастливого лабрадора на мешке, а на мелкий шрифт состава.

На что смотреть, когда открываете пачку

Итоги исследования подводят к простому правилу, которое, увы, соблюдают далеко не все. Первый ингредиент в списке состава — это то, чего в корме больше всего по весу. Если после открытия скобок значится «злаки», «пшеница» или «кукурузный глютен», а мясо или мука из птицы отодвинуты на третью-четвертую позицию, перед вами скорее гарнир с легким ароматом белка, чем полноценное питание для облигатного хищника.

Также имейте в виду: кошке в силу физиологии критически важны таурин и арахидоновая кислота, а собаке — сбалансированное соотношение омега-3 и омега-6 жирных кислот для суставов и шерсти. Даже самый «мясной» корм может не подойти конкретному питомцу, если он не учитывает возраст, стерилизацию и склонность к мочекаменной болезни.

Ориентироваться на списки Роскачества удобно, но окончательный вердикт всегда выносит ваш личный «эксперт» — тот, кто мурчит и виляет хвостом у миски. При блестящей шерсти, нормальном стуле и горящих глазах можно сказать, что химия на этикетке совпала с биологией в живом организме. А это и есть главный критерий качества.