Росконтроль проверил кефир: лучшие марки и те, от которых лучше отказаться

Вся Россия
  • Молоко © Фото Ярославы Гуляевой, Юга.ру
    Молоко © Фото Ярославы Гуляевой, Юга.ру

Кефир считается полезным продуктом: кальций, фосфор, витамины группы В, молочнокислые бактерии.

Но полезные свойства сохраняются только у настоящего кефира, а не у напитка с крахмалом и добавками.

Росконтроль неоднократно проверял популярные марки. Результаты разнятся: одни производители делают качественный продукт, другие экономят на сырье, третьи выпускают откровенно опасный кефир.

Ниже — список марок, которые попали в «зеленую» зону, и тех, что оказались в черном списке.


Лучшие марки кефира: что покупать без опасений

Эти образцы безопасны, натуральны и не содержат посторонних добавок.

Кефир «Наша семья / Лакомо», 3,2%

Плюсы:

  • соответствует требованиям безопасности;

  • без немолочного жира, крахмала и каррагинана;

  • низкая цена.

Минусы:

  • слегка кисловатый вкус;

  • низкое содержание кальция;

  • не соответствует ГОСТу по кислотности (техрегламенту — соответствует).

Итог: добротный бюджетный вариант, чуть кислее обычного.


Кефир «Простоквашино», 3,2%

Плюсы:

  • безопасен, без растительных жиров и загустителей;

  • высокое содержание молочнокислых микроорганизмов;

  • белка на 13% больше заявленного — приятный бонус.

Минусы:

  • вкус слегка кисловатый;

  • недостоверная маркировка по белку (в плюс, но формально нарушение).

Итог: отличный вариант, даже лучше обещанного на этикетке.


Кефир «Асеньевская ферма», 3,2%

Плюсы:

  • безопасен, без крахмала и немолочных жиров;

  • много молочнокислых бактерий и дрожжей;

  • соответствует ГОСТу по основным показателям.

Минусы:

  • подозрение на добавленные фосфаты (фосфора заметно больше кальция);

  • белка чуть ниже нормы;

  • высокая цена.

Итог: качественный, но дорогой. К фосфатам есть вопросы, но опасного ничего нет.


Кефир Globus, 3,2%

Плюсы:

  • безопасен, натурален, без крахмала;

  • много молочнокислых микроорганизмов;

  • низкая цена.

Минусы:

  • фосфора больше кальция — вероятны добавленные фосфаты;

  • белка чуть меньше нормы;

  • выше среднего содержание этилового спирта.

Итог: неплохой бюджетный вариант, но из-за повышенного содержания спирта даёт «бодрящий» эффект.


Кефир «Вологодское лето», 3,2%

Плюсы:

  • безопасен, натурален, без крахмала;

  • много молочнокислых микроорганизмов.

Минусы:

  • белка на 12% меньше заявленного;

  • фосфора больше кальция — вероятны фосфаты;

  • выше среднего содержание спирта.

Итог: спорный вариант. По безопасности — нормально, но состав вызывает вопросы.


Черный список Росконтроля: эти марки лучше обходить стороной

Здесь нарушения серьёзнее: от крахмала вместо кефира до кишечной палочки.

Кефир «Домик в деревне», 3,2%

Нарушения:

  • содержит крахмал (не указан в составе);

  • дрожжей в разы меньше нормы;

  • подозрение на добавленные фосфаты.

Что хорошо: безопасен, нет немолочных жиров, мало алкоголя.

Степень нарушения: средняя.

Итог: это уже не полноценный кефир. Крахмал в составе — повод пройти мимо.


Кефир «Вкуснотеево», 3,2% — опасно

Нарушения:

  • бактерии группы кишечной палочки (БГКП) — нарушение безопасности;

  • дрожжей ниже нормы;

  • белка существенно ниже нормы;

  • вероятны фосфаты;

  • цвет с желтоватым оттенком.

Что хорошо: нет крахмала и немолочных жиров.

Степень нарушения: высокая.

Итог: покупать нельзя. Кишечная палочка — серьёзное нарушение.


Кефир «Киржачский молочный завод», 3,2%

Нарушения:

  • крахмал в составе (не заявлен);

  • дрожжей в 9 раз меньше нормы на конец срока годности;

  • не соответствует ГОСТу.

Что хорошо: безопасен (патогенов и БГКП нет), молочных микроорганизмов много.

Степень нарушения: средняя.

Итог: фактически не кефир, а напиток с крахмалом.


Кефир «Можайская бурёнка», 3,2%

Нарушения:

  • дрожжей в 2 раза меньше нормы;

  • посторонний «фруктовый» привкус;

  • не соответствует ГОСТу.

Что хорошо: безопасен, без крахмала, молочных бактерий много.

Степень нарушения: средняя.

Итог: пить можно, но это не полноценный кефир. Странный привкус настораживает.


Кефир «Авида», 3,2% — опасно

Нарушения:

  • бактерии группы кишечной палочки (БГКП) — нарушение безопасности;

  • жира меньше заявленного (2,95% вместо 3,2%);

  • вероятны фосфаты;

  • низкая вязкость, жидкий.

Что хорошо: низкая цена, нет крахмала.

Степень нарушения: средняя / высокая.

Итог: покупать нельзя. Кишечная палочка и заниженный жир — два серьёзных нарушения.


Короткая памятка

Можно брать:

  • «Простоквашино»

  • «Наша семья / Лакомо»

  • «Асеньевская ферма» (если устраивает цена)

  • Globus (бюджетный вариант)

С осторожностью (неопасно, но не совсем кефир):

  • «Вологодское лето»

  • «Можайская бурёнка»

  • «Киржачский молочный завод» (содержит крахмал)

Не покупать (опасно или подделка):

  • «Вкуснотеево» — кишечная палочка

  • «Авида» — кишечная палочка

  • «Домик в деревне» — крахмал, мало дрожжей


Главный вывод

Красивые этикетки со словами «БИО», «натуральный» и «по ГОСТу» не гарантируют качество. Проверки Росконтроля показывают: даже известные бренды используют фосфаты, крахмал и занижают содержание белка. Некоторые производители выпускают продукт с кишечной палочкой, что опасно для здоровья.

Покупайте кефир из «зеленого» списка. Внимательно читайте состав и проверяйте срок годности, пишет Росконтроль.

Бариста против демографии и Оскар Уайльд на страже патриотизма
3 апреля, 16:15
Бариста против демографии и Оскар Уайльд на страже патриотизма
Как власти Краснодарского края изучали местную молодежь и чем спасут ее от «либерально-западных идеологем»
«Нами прикрывались, чтобы завуалировать убийства»
2 апреля, 17:50
«Нами прикрывались, чтобы завуалировать убийства»
Что не так с программой отлова собак в Краснодарском крае