Меховые шапки ушли в прошлое: новые материалы оказались теплее и практичнее

Вся Россия
  • ШАПКА © Изображение сгенерировано нейросетью Gigachat
    ШАПКА © Изображение сгенерировано нейросетью Gigachat

Представьте: вы честно проработали больше десяти лет, а Пенсионный фонд эти годы просто вычеркнул.

Из-за чего? Из-за печати, которой не хватает, или записи, сделанной с ошибкой. Именно так чуть не произошло с одной россиянкой, чья история заставила Верховный Суд переписать подход к стажу, заработанному в СССР.

Ей отказали в 13 годах работы в колхозе. Формальный повод — трудовая книжка была оформлена как дубликат в 1984 году, а о работе до этого лишь упоминалось внутри. Чиновники решили: раз нет специальной отметки «дубликат», значит, и стажа нет. Судьи высшей инстанции с таким выводом не согласились. Более того, они установили правила, которые меняют всё.

Три кита, на которых теперь стоит закон:

  1. Ошибся работодатель — отвечает работодатель. Если бухгалтер или кадровик советского предприятия что-то напутал, пенсионер не должен страдать из-за чужих помарок.

  2. Главное — не запись, а факт. Право на пенсию рождает реальный труд, а не идеально чистый бланк.

  3. Подойдёт любое доказательство. Не только трудовая книжка, но и архивные справки, свидетельства коллег, даже старые расчётные ведомости — всё это имеет силу.

Что делать, если ваш стаж «потеряли»?
Не ждите, пока проблема решится сама. Действуйте по плану.

  • Шаг первый: Инвентаризация. Достаньте свою трудовую книжку и проверьте каждую запись. Всё ли сходится с датами вашей реальной работы? Не «съехали» ли печати?

  • Шаг второй: Охота за свидетельствами. Начинайте собирать доказательства. Запросите справки в архивах — городских, областных, бывших предприятий. В ход пойдут любые документы: фотографии с коллективом, благодарности, профсоюзные билеты.

  • Шаг третий: Официальный запрос. Идите с этим пакетом в Пенсионный фонд с заявлением о пересмотре стажа. Теперь у вас есть железный аргумент — решение Верховного Суда.

  • Шаг четвёртый (если нужно): Суд. Если в фонде отказали, смело обращайтесь в суд. В заявлении прямо ссылайтесь на это дело. Судья обязан его учесть.

Это решение — не просто победа одной женщины. Это сигнал миллионам: годы, отданные труду, не должны растворяться в бюрократических формальностях. Справедливость можно и нужно восстановить.