Помощник судьи: Данилкин вынес приговор Ходорковскому против своей воли
Приговор Михаилу Ходорковскому был написан судьями Мосгорсуда и навязан против воли председателю Хамовнического суда Москвы Виктору Данилкину, утверждает помощник судьи и пресс-атташе Хамовнического суда Наталья Васильева
Приговор Михаилу Ходорковскому был написан судьями Мосгорсуда и навязан против воли председателю Хамовнического суда Москвы Виктору Данилкину, утверждает помощник судьи и пресс-атташе Хамовнического суда Наталья Васильева.
Н. Васильева рассказала, что за действиями председателя Хамовнического суда Москвы Виктора Данилкина был постоянный контроль, передает "Газета.Ru". "Могу сказать, что с самого начала, еще до того, как Данилкин ушел на приговор (в совещательную комнату 2 ноября) контроль был постоянным, после 2 ноября этот контроль, наверное, не исчез никуда", - отметила Васильева.
"Виктор Николаевич обязан был общаться с Мосгорсудом по всем каким-то спорным моментам, которые происходили в судебном заседании. То есть когда что-то происходит, когда что-то идет не так, как должно быть, он должен был, обязан предоставлять информацию в Мосгорсуд и, соответственно, получал оттуда определенные распоряжения, как вести себя дальше", – сообщила помощник судьи Данилкина.
Она признала, что вызов того или иного свидетеля на процесс по делу Ходорковского и Лебедева также мог быть связан с мнением Мосгорсуда.
"У меня были моменты, когда я могла прийти в перерыве, принести на подпись какие-то документы, а мне могли сказать: не мешай, Виктор Николаевич говорит с Мосгорсудом. Или он сам говорил: "Я с "городом" говорю". Это на сленге значит Мосгорсуд. Соответственно, давались какие-то распоряжения", – пояснила помощник судьи.
"То, что делал судья Данилкин, это, скорее, вынужденное действие, – подчеркнула Васильева. – Судья по закону не обязан ни с кем советоваться и прислушиваться к чьему-то мнению. Он должен выносить приговор в соответствии с законом. И вмешиваться в судебный процесс никто не имеет права. Соответственно, это определенного рода нарушение, вызванное тем, что есть вышестоящая инстанция, которая может на тебя надавить".
Она также заметила, что Данилкин был очень недоволен такой ситуацией, сильно возмущался, что ему указывают, что делать, переживал.
Как сообщали ЮГА.ру, 30 декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил экс-совладельцев некогда крупнейшей в России нефтяной компании "ЮКОС" Михаила Ходорковского и Платона Лебедева к 13,5 годам каждого. Суд счел доказанной их вину в хищениях 218 млн. тонн нефти на 450 млрд. рублей и 7,5 млрд. долларов у дочерних предприятий компании. Ходорковский и Лебедев, в свою очередь, вину не признают ни по одному из предъявленных эпизодов.
После оглашения приговора Ходорковский обратился к своим сторонникам, заявив: "Знаем, что вас не пускают в зал, что прекратили трансляцию. Это понятно. Судье стыдно, но страшно, увы, больше, чем стыдно. Не унывайте, наши общие усилия небесполезны. Власть без закона – табуретка без ножки".
В СМИ появилась информация о том, что председательствующий на процессе Данилкин подвергался давлению. Уже находясь в тюрьме, Ходорковский призывал президента РФ принять меры, чтобы вернуть суд в рамки закона, "избавить его от давления, демонстративного и скрытого". По мнению Ходорковского, в России наблюдается крушение права, что угрожает тяжелыми последствиями для страны. При этом он сообщает, что у него есть некие доказательства несамостоятельности судьи Виктора Данилкина.
Полный текст интервью на сайте "Газета.ру"