Ученые доказали, что гороскопы – "просто макулатура"
Группа ученых из университета Орхуса (Дания) опубликовала результаты проведенного исследования на тему возможного влияния знаков Зодиака на черты характера
Группа ученых из университета Орхуса (Дания) опубликовала результаты проведенного исследования на тему возможного влияния знаков Зодиака на черты характера. Выводы датских психологов неутешительны для любителей астропрогнозов: личностные особенности человека не зависят от того, в какой планетарный период он родился. Правда, вопрос о достоверности индивидуальных гороскопов, составляемых с учетом восходящей в момент рождения звезды – асцедента и других подобных критериев, авторы оставляют открытым.Как заявил профессор Петер Хартманн, под руководством которого проводилось исследование, полученные данные не означают, что вся астрология является обманом, однако влияние знаков Зодиака – в самом деле миф, а основанные на этом гороскопы – "просто макулатура".
Выводы Хартманна и его коллег основаны на изучении обширной статистики, охватывающей в общей сложности более 15 тыс. человек. Одним из главных источников информации послужили данные исследования, проводившегося в свое время среди американцев – ветеранов вьетнамской войны. В анкетах отмечались такие индивидуальные особенности, как уровень интеллекта (IQ), склонность к психопатиям и неврозам, способности к социальной адаптации и т.п. Никакой существенной связи между этими показателями и датой рождения так и не было обнаружено.
Единственная "зацепка" была в том, что родившиеся с июля по декабрь оказались в среднем чуточку умнее (примерно на одно очко в тесте IQ), чем их товарищи, появившиеся на свет между январем и июнем. Однако другое исследование, проводившееся среди американской молодежи в возрасте от 15 до 24 лет, показало в этом отношении прямо противоположные результаты.