«Мацеста чай» пожаловался в ФАС на «Краснодарский чай». ФАС нашла у обоих производителей одинаковые нарушения
Федеральная антимонопольная служба приняла решение по заявлению «Мацестинской чайной фабрики Константина Туршу», производящей чай «Краснодарский»
По заявлению ООО «Мацестинская чайная фабрика Константина Туршу», которое производит краснодарский чай, ФАС возбудило дело в отношении ООО «Объединение Краснодарский чай».
Было установлено, что в продукции «Объединения Краснодарский чай» в купаж входит смесь чаев, не выращенных на Кубани, однако на упаковке значится наименование «Краснодарский».
ФАС признала, что это является нарушением п. 3 ст. 14.2 Закона о защите конкуренции (Запрет на недобросовестную конкуренцию путем введения в заблуждение в отношении места производства товара). «Объединению Краснодарский чай» предписано прекратить антиконкурентные действия, передает пресс-служба ФАС.
«В отдельное производство мы выделим разрешение вопроса о наличии в действиях "Мацестинской чайной фабрики Константина Туршу» признаков аналогичного нарушения антимонопольного законодательства при производстве и реализации чая на территории РФ», — заявил заместитель руководителя ФАС России Андрей Кашеваров.
Как сообщали Юга.ру, в сентябре 2017 года Арбитражный суд Краснодарского края принял к производству дело о признании банкротом «Мацестинской чайной фабрики Константина Туршу», задолжавшей пенсионному фонду около 3 млн рублей. Кроме того, суд постановил взыскать с сочинской компании более 13 млн рублей в пользу бизнесмена Артема Колесникова.