Власти Краснодара обратятся в ЗСК региона с инициативой о внесении поправок в Гражданский кодекс РФ
Таким образом городские власти продолжат борьбу с "самостроями"
Власти Краснодара обратятся в Законодательное собрание региона с законодательной инициативой о внесении поправок в Гражданский кодекс РФ. По мнению городских парламентариев, предлагаемые изменения позволят исключить возможность узаконить объекты самовольного строительства. Об этом глава Краснодара Владимир Евланов сообщил в ходе 45–го выездного расширенного заседания городской думы.
"Незаконное строительство несет городу целый "букет" социальных и инфраструктурных проблем. Продавцы цинично обманывают покупателей, они не собираются создавать для них условия, обеспечивать дома полноценными инженерными коммуникациями. Решение всех проблем застройщики перекладывают на потребителей на муниципалитет, на бюджет. Это несправедливо, это, как сказал губернатор Александр Ткачев, "криминальный бизнес, который в открытую ведут криминальные группировки". Но, несмотря на это, весной прошлого года нам удалось остановить развитие самовольного строительства самостроев. Но это было нелегко", – сказал В. Евланов.
"Но остановив "самострой", мы его не искоренили, его экономическая основа сохраняется. Если мы хотя бы на день прекратим борьбу – все может вернуться. Из поданных муниципалитетом в 2011-2012 гг. 256 судебных исков о сносе незаконных многоквартирных домов, судами были удовлетворены лишь 39, а по 101 делу в удовлетворении требований городу было отказано, в том числе и при обращении в Верховный суд России", – рассказал В. Евланов.
По его словам, причина в том, что в действующем законодательстве существует брешь, в которую "пролезли" сотни многоквартирных "самостроев". И не только в Краснодаре.
"Я хочу обратиться к депутатам Законодательного собрания Краснодарского края. Я прошу вас поддержать нашу инициативу по исключению части 3 статьи 222 Гражданского кодекса, которая дает возможность признать право собственности на самовольную постройку. Этим все и пользуются. Сейчас получается, что нормы права, предусмотренные частями 1 и 2 той же статьи, полностью противоречат части 3. Исключим ее – уберем правовую основу возникновения самостроя", – подчеркнул глава города.