Большинство россиян осудили приговор Мирзаеву
Более половины россиян считают несправедливым приговор самбисту, от удара которого погиб москвич
Более половины опрошенных россиян считают, что самбист Расул Мирзаев не имел морального права бить Ивана Агафонова, отмечается в исследовании фонда "Общественное мнение" (ФОМ).
27% из ответивших таким образом заявили, что он не имел права ударять его, потому что он спортивный боец, а им нельзя в обычной жизни применять боевые приемы. На вопрос, а если бы Мирзаев не был самбистом, имел бы он тогда право на удар, положительно ответил только каждый десятый.
Как сообщали ЮГА.ру, вчера, 27 ноября, суд приговорил самбиста Расула Мирзаева к 2 годам ограничения свободы, признав его виновным в причинении смерти по неосторожности, и освободил из зала суда.
Напомним, что в ходе конфликта 13 августа прошлого года у ночного клуба "Гараж" Мирзаев ударил 19-летнего Ивана Агафонова, который после этого был госпитализирован и через несколько дней скончался, не приходя в сознание.
Изначально спортсмен обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего). Однако в январе этого года ему смягчили статью на "Причинение смерти по неосторожности". 13 февраля Замоскворецкий суд Москвы освободил Мирзаева – заключение под стражу было заменено на залог в размере 100 тыс. рублей, однако потом передумал.
А 15 февраля Замоскворецкий суд Москвы по ходатайству гособвинителя и потерпевших вернул дело в прокуратуру на дополнительное расследование и "утяжелил" статью снова. 13 июня спортсмену было предъявлено окончательное обвинение по ст.111 УК РФ (причинение смертельного вреда здоровью). Эта статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.