Руководство ГУК "Краснодар" считает претензии пенсионерки необоснованными

Руководство государственной управляющей компании "Краснодар" считает необоснованными претензии пенсионерки, которая подала судебный иск против компании

Руководство государственной управляющей компании "Краснодар" считает необоснованными претензии пенсионерки, которая подала судебный иск против компании.

Как сообщали ЮГА.ру, 70-летняя Галина Кузнецова подала иск в суд в связи с тем, что ГУК "Краснодар", по ее мнению, незаконно получает от краснодарцев десятки миллионов рублей ежегодно. Пенсионерка намерена потребовать от компании возместить причиненный ей ущерб в сумме 20 тыс. рублей.

По словам Кузнецовой, в ее доме был без уведомления жильцов установлен общий теплосчетчик, хотя владельцы квартир продолжали оплачивать не фактический расход тепла по счетчику, а ежемесячную среднюю норму. По расчетам пенсионерки, из-за этого за пять лет жильцы переплатили за 775 гигакалорий (Гк) тепла. Кроме того, как утверждает Кузнецова, тепло ее дому поставляет организация под названием "ВНИИМК" по цене за 707 рублей 41 копейку за гигакалорию, однако деньги за теплоснабжение взимаются по официально установленному тарифу (798 рублей 42 копейки). Таким образом, по мнению пенсионерки, за 4 года дом переплатил ГУК "Краснодар" 748 тысяч 708 рублей.

На встрече с журналистами заместитель руководителя ГУК "Краснодар" Юрий Донченко назвал претензии пенсионерки необоснованными. Кроме того, подтверждения тому, что иск принял к производству Прикубанский районный суд города, у юристов компании пока нет, сообщил он.

"Кузнецова с 2004 года постоянно ходит в различные инстанции (с претензиями к компании). Она обращалась в Региональную энергетическую комиссию, которая составила на нас административный протокол, после этого Арбитражный суд Краснодарского края признал наши действия законным. Она ходила в администрацию, прокуратуру края. Все инстанции признали наши действия законными", — рассказал Ю. Донченко.

Представитель компании пояснил, что женщина хочет платить за отопление по теплосчетчику, а не по установленному постановлением мэрии Краснодара нормативу, считая, что таким образом она будет экономить. "Однако если делать перерасчет, получается, что женщина будет еще должна компании. Таким образом, ее претензии к компании необоснованны", — отметил он.

Ю.Донченко также подчеркнул, что информацию об иске Кузнецовой он узнал из средств массовой информации и не уверен, что такой иск существует в действительности, так как никакого уведомления или повестки из суда юристы компании пока не получали.